Πηγή:e-ptolemeos.gr
Συγκεκριμένα, το δημοτικό συμβούλιο Εορδαίας που κλήθηκε το βράδυ της Τρίτης να γνωμοδοτήσει στο αίτημα για την εκμίσθωση στη ΔΕΗ κοινόχρηστης έκτασης 457.7 στρεμμάτων από αγροκτήματα των οικισμών Προαστίου- Ασβεστόπετρας- Μαυροπηγής, με σκοπό την απόθεση στείρων υλικών στο χώρο της εξωτερικής απόθεσης του ορυχείου Μαυροπηγής, απέρριψε ομόφωνα το αίτημα της ΔΕΗ κάνοντας δεκτή σχετική πρόταση του εισηγητή, αντιδημάρχου Στέφανου Μπίγγα.
Διότι, αφ’ ενός η ζητούμενη περιοχή είναι χώρος πτηνών (τρυγόνια) και υπάρχουν εκατοντάδες αυτοφυή δένδρα κατά μήκος και γύρω από το Ρέμα το οποίο έχει μήκος πάνω από 3 χιλμ. και το μεγαλύτερο πλάτος του είναι πάνω από 1300 μέτρα, και αφ’ ετέρου επειδή η ΔΕΗ έχει μπαζώσει ήδη το εν λόγω Ρέμα αλλά και το μεγαλύτερο μέρος της ζητούμενης έκτασης με αποθέσεις, όπως καταγγέλθηκε από τον πρόεδρο της κοινότητας Προαστίου, Δημήτρη Κριαρίδη.
Το Δ.Σ. αποδέχθηκε επίσης ομόφωνα, την πρόταση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης Λάζαρου Λωτίδη, του π. δημάρχου Σταύρου Φραγκουλίδη και του αντιδημάρχου Σοφοκλή Σιδηρόπουλου για δικαστική προσφυγή εναντίον της ΔΕΗ και εξάντληση όλων των δικαστικών μέσων που έχει στη διάθεσή του ο δήμος, τόσο για την οικολογική καταστροφή του βιοτόπου (ρέματος) όσο και για την γενικότερη αλλοίωση του φυσικού τοπίου της περιοχής από τις αποθέσεις. Αίσθηση έκανε μάλιστα η αναφορά του κ. Σιδηρόπουλου ότι η ΔΕΗ με τις αποθέσεις της «έχει μετατρέψει την περιοχή σε Γκουαντάναμο» και ότι «κοντεύει να μπαζώσει ακόμα και την Εγνατία Οδό» που διέρχεται πάνω το Προάστιο.
Στην εισήγηση του ο κ. Μπίγγας σημείωσε ότι στην ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) και του Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων της ΔΕΗ για εκμετάλλευση κοιτασμάτων λιγνίτη στην περιοχή Πτολεμαΐδας, που ενέκρινε το υπουργείο Περιβάλλοντος στις 9/11/2011- χωρίς να ληφθούν υπόψη οι ομόφωνες αρνητικές αποφάσεις του π. δημοτικού συμβουλίου Πτολεμαΐδας, του Νομαρχιακού Συμβουλίου και των π. δήμων Ελλησπόντου και Αγίας Παρασκευής, δεν αξιολογήθηκαν σωστά οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις στο «Ρέμα της Τρυγόνας» και δεν εφαρμόζονται τα περιβαλλοντικά κριτήρια που προέβλεπαν:
– την πρόληψη δυνητικών επιπτώσεων από την απόθεση άγονων υλικών στο ατμοσφαιρικό περιβάλλον πλησίον οικισμών
– την διατήρηση των γεωμορφολογικών χαρακτηριστικών του τοπίου με τις λιγότερες αλλοιώσεις στο φυσικό ανάγλυφο
– τον περιορισμό των δυνητικών οπτικών επιπτώσεων καθιστώντας την επέμβαση κατά το δυνατόν μη ορατή από τους γειτονικούς οικισμούς και τις κοντινότερες οδικές αρτηρίες
– την ενίσχυση της γεωτεχνικής ευστάθεια των αποθέσεων
– την επιλογή τελικής διαμόρφωσης του χώρου επέμβασης που να επιτρέπει την απόδοση της αποκατεστημένης περιοχής για χρήση συμβατή με τις θεσμοθετημένες και τις επικρατούσες στην ευρύτερη περιοχής χρήσεις.
Σημείωσε ότι για το θέμα αυτό η περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας έχει προσφύγει πρόσφατα στο Συμβούλιο της Επικρατείας και τόνισε ότι στην εισήγησή της η διεύθυνση Περιβαλλοντικών υπηρεσιών του δήμου τονίζει ότι: το «Ρέμα της Τρυγόνας» αποτελεί έναν ξεχωριστό βιότοπο, που έχει μεγάλη σημασία για την πανίδα και τη χλωρίδα της περιοχής και μάλιστα ενώνεται και με το δρυοδάσος του Προαστίου όπου καταφεύγουν ζώα και πτηνά της περιοχής.
Πρόσθεσε ότι «ο βιότοπος αυτός ο ξεχωριστός ζητείται να γίνει απόθεση άγονων και στείρων υλικών του ορυχείου με συνέπεια την αυτονόητη και κραυγαλέα καταστροφή του περιβάλλοντος της πολύπαθης περιοχή μας» και εισηγήθηκε στο σώμα να απορριφθεί το αίτημα της ΔΕΗ. Διακόπηκε όμως από τον πρόεδρο του Προαστίου, ο οποίος κατήγγειλε ότι το Δ.Σ. έρχεται να πάρει απόφαση κατόπιν εορτής, καθώς όπως είπε, η ΔΕΗ έχει καλύψει ήδη τις ζητούμενες εκτάσεις με αποθέσεις, σε ποσοστό τουλάχιστον 80%, με αποτέλεσμα να προκληθεί μία έντονη αντιπαράθεση, καθώς κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας τον κατηγόρησαν ότι δεν κατήγγειλε έγκαιρα το θέμα για να μπορεί να μπορεί να “συνδιαλέγεται με τη ΔΕΗ” για τη διατήρηση των προνομιακών κριτηρίων προσλήψεων των συγχωριανών του στα 8μηνα της ΔΕΗ, πράγμα το οποίο αντέκρουσε λέγοντας ότι δεν ευθύνεται εκείνος για την ολιγωρία καθώς από πέρσι είχε φέρει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο.