Πηγή:ο Χρόνος
Oπως αναφέρεται στο έγγραφο του Υφυπουργού , από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, προβλέπεται ότι ενίσχυση δικαιούνται όχι μόνο οι Δήμοι στην περιοχή των οποίων λειτουργούν οι εγκαταστάσεις διύλισης, αλλά και εκείνοι στην περιφέρεια των οποίων υπάρχουν εγκαταστάσεις αποθήκευσης πετρελαίου διυλιστηρίου με χωρητικότητα άνω των 10.000 μ3, και διευκολύνσεις εισαγωγής και εξαγωγής αργού πετρελαίου και πετρελαιοειδών προϊόντων.
Ο Υφυπουργός αναγνωρίζει επίσης ότι με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο προβλέπεται η επιδότηση μέσω του Τέλους Ανάπτυξης Βιομηχανικών Περιοχών στους νομούς Φλώρινας, Κοζάνης και Αρκαδίας για τη χρηματοδότηση συγκεκριμένων έργων υποδομής ανάπτυξης και προστασίας περιβάλλοντος, με ποσοστό συνολικά 0,4% του Ετήσιου Κύκλου Εργασιών της ΔΕΗ.
Oπως ωστόσο ενημερώνει τη Βουλή «αναστέλλεται οποιαδήποτε διάθεση των προαναφερόμενων επιδοτήσεων», έως ότου ανασυγκροτηθεί το ΔΣ της ΚΕΔKE το οποίο πρέπει να αλλάξει με βάση τον «Καλλικράτη», προκειμένου για τα κριτήρια και τον τρόπο διάθεσης των ποσών να ζητηθεί η γνώμη των νέων εκλεγμένων Τοπικών και Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων, ώστε να διασφαλιστεί η κατά το δυνατό πιο αξιόπιστη και δικαιότερη κατανομή των σχετικών κονδυλίων στους κατοίκους των ενδιαφερομένων περιοχών.
Επίσης αναστέλλεται οποιαδήποτε κατανομή των κονδυλίων αυτών μέχρι να καθοριστούν τα όργανα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που θα συμμετέχουν στις προβλεπόμενες επιτροπές παρακολούθησης.
Το έγγραφο του Υφυπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, διαβιβάστηκε στη Βουλή σε απάντηση ερώτησης του βουλευτή του ΛΑΟΣ Γιώργου Ανατολάκη, ο οποίος είχε καλέσει την κυβέρνηση να διευκρινίσει για ποιο λόγο δεν συμπεριλαμβάνεται ο Δήμος Σαλαμίνας στις σχετικές επιχορηγήσεις, από τη στιγμή που στα διοικητικά του όρια υπάρχουν αποθηκευτικοί χώροι πετρελαιοειδών και δεξαμενές αερίου.
Σε δηλώσεις του για το θέμα ο Αντιπεριφερειάρχης Κοζάνης, Γιάννης Σόκουτης, υποστήριξε πως “αυτά είναι προφάσεις εν αμαρτίαις. Τα αυτοδιοικητικά σχήματα, είναι σύμφωνα με το νόμο τα διάδοχα των παλιών δήμων και της παλιάς νομαρχίας και έτσι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, όσον αφορά τα όργανα. Μάλλον η κυβέρνηση βρίσκει ένα τρόπο για να μη δώσει τα λεφτά στην τοπική αυτοδιοίκηση, θέλοντας να κάνει και σε αυτό τον τομέα οικονομία εντός ή εκτός εισαγωγικών. Σίγουρα θα ξεσηκώσει μεγάλες αντιδράσεις. Θα ήταν πολύ πιο έντιμο να βγει η κυβέρνηση και να πει πως δεν έχουμε λεφτά και σταματάμε παρά αυτά τα τερτίπια”.
Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Κοζάνης Λάζαρος Μαλούτας τονίζει πως “δεν αρκεί η αναφορά του Υφυπουργού αλλά πρέπει να υπάρξει και η ανάλογη απόφαση της διοίκησης η οποία να αναστέλλει την εφαρμογή. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να αναγνωρίσουμε πως η διοίκηση έχει συνέχεια. Με την έννοια πως κάποια προγράμματα, που ξεκίνησαν πριν από κάποια χρόνια και υλοποιούνται με χρηματοδοτήσεις έργων, γίνονται σεβαστές και γίνονται ισχυρές μέχρι να βγουν τα νέα προγράμματα. Κατά τη γνώμη μου δεν είναι σωστή επιλογή να σταματήσει η χρηματοδότηση έργων, που είναι ενταγμένα στο πρόγραμμα και τα οποία υλοποιούνται σύμφωνα με τον αναπτυξιακό προγραμματισμό. Είναι προφανές πως το 2ο ΕΑΠ τρέχει και υπάρχουν τα όρια που έχει ο κάθε ΟΤΑ για χρηματοδοτήσεις και μέχρι των ορίων αυτών μπορεί και πρέπει να συνεχιστεί η χρηματοδότηση. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να τονίσουμε πως σε μια δύσκολη οικονομική περίοδο, που περνά ο τόπος μας, η αγορά έχει στερεύσει από ρευστό, είναι ανάγκη να ρίξουμε πόρους στην αγορά, ιδίως όταν αυτοί οι πόροι δεν επιβαρύνουν τον κρατικό προυπολογισμό”.
Στο θέμα τοποθετήθηκε και η Δήμαρχος Εορδαίας Παρασκευή Βρυζίδου, λέγοντας πως “καμιά λογική δεν είχε αυτή η απόφαση γιατί υπάρχουν εγκεκριμένα έργα που πρέπει να πληρωθούν και ότι έχει συμβατοποιηθεί δεν μπορεί να σταματήσει! Η απόφαση αυτή θα δημιουργήσει δυσλειτουργίες στη ροή εξελίξεων σημαντικών έργων και είναι τεράστιο πλήγμα για την τοπική κοινωνία γιατί στηρίζεται στον πόρο. Σε αδιέξοδο οδηγούνται τα έργα” και εκτίμησε ότι η απόφαση αυτή είναι προάγγελος απόφασης για μείωση του ανταποδοτικού τέλους κατά πολύ και δυσάρεστες ανακοινώσεις. “Θα αντιδράσουμε και θα αναζητήσουμε τους λόγους που πάρθηκε μια τέτοια απόφαση” κατέληξε.